金沙遭索賠千億案近尾聲博監局被要求確認部分證供真偽

首頁港澳台

金沙遭索賠千億案近尾聲博監局被要求確認部分證供真偽
小博 • 2022-01-13 22:00 • 港澳台 • 閱讀1247
金沙遭索賠千億案近尾聲博監局被要求確認部分證供真偽
金沙遭亞美娛樂索賠近千億案,將於本月21日結案陳詞。
美籍台商郝皙生旗下亞美娛樂(AAEC)向美國拉斯維加斯金沙集團(LVS)索賠近千億澳門元的案件,日前繼續在澳門初級法院開審,該案件開始進入尾聲的同時,在證供方面卻引起雙方爭議。綜合外媒報導,被告LVS的法律代表向初級法院提起程序,稱一份原告AAEC要求加入訴訟程序的文件是偽造的。如無意外,有關案件將於本月21日結案陳詞。

据报导指,受争议的文件是AAEC和LVS双方之间的谅解备忘录副本。据称是20年前AAEC和LVS组成的财团首次提交博彩牌照投标时,作为投标程序的一部分递交给澳门博彩委员会。虽然该文件在诉讼中并非新证供,但原告最近要求加入数份文件,包括一份由LVS前总裁兼首席营运官William Weidner签署的谅解备忘录副本。而辩方称,该文件的签名副本为捏造,指William Weidner的签名是从另一份文件中非法植入的。事件促使法官要求博监局发出正式文件,确认谅解备忘录是否作为最初递交的投标文件的一部分,倘属实,博监局存档的文件是否由William Weidner和郝皙生签署。法官同时命令原告的律师在提出要求后的五天内向法庭提交证据,证明他们是在甚么时候以及如何获得这份文件。

雙方同意要求William Weidner就諒解備忘錄的真實性提供書面證詞,包括他是否知道已經簽署備忘錄或有人代表他簽署該備忘錄。William Weidner需要在10天內提供所要求的資訊。辯護律師亦向法院提出延長為期20天的審查期限,以處理一系列新增的文件,理由是新增的文件包含與本案有關的重要資訊,應在法院的裁決中予以考慮,但延長時間的請求被拒絕。主審法官解釋,期限由法律規定,不能延長。

在雙方就文件的真實性和相關性交換意見後,辯護律師要求法院從諒解備忘錄的過程中提取證明,旨在就這些文件被指是偽告的文件提起刑事訴訟。而法官解釋,法院知道這些文件和關於它們涉嫌偽造的說法。一旦作出決定,如果法院認為有理由啟動刑事訴訟程序,倘得到證實,法院和公訴方肯定會要求對該行為的刑事責任進行處罰。

報導又提到,原告對被告方的說法表示驚訝,部分原因是文件以副本而非原件提交,又指案件中使用的大部分文件是複制自他們從未接觸過的原件。而法官則指,該案已接近最後階段,詢問雙方是否打算在訴訟中增加更多的檔案。如果沒有其他情況導致進一步拖延,該案的結案陳詞定於1月21日進行。法官指,屆時法院應該已經收到博監局的答復和William Weidner的書面聲明。

案件緣於AAEC控告曾夥拍競投澳門賭牌的LVS於2002年單方面退出合作,指控LVS違反合約,要求賠償2004年至2022年間在澳門獲利的7成金額,估計高達120億美元(約960億澳門元)。根據諮詢公司Ducker Research & Consulting發表的報告, AAEC的估計損失為579億澳門元,分析師認為,如果交易沒有告吹, 郝皙生旗下AAEC將與LVS投資相若,甚至更多。

線上博彩在部分國家屬違法行為,本文以產業分析為目的內容僅供參考,文章內相關賭博行為一律與本站無關。
發布者:小博,轉轉請註明出處:https://www.boyoushe.com/52051.html

金沙集團